颜值真的是恋爱的入场券吗？不帅也能谈恋爱

颜值真的是恋爱的入场券吗？不帅也能谈恋爱

颜值真的是恋爱的入场券吗？首先，我们来客观地分析一下这句话。在社交关系中，颜值的确是一个很重要的因素。在恋爱方面，长相出众也确实可以让你收获更多，更容易得到他人的喜欢。所以，我的看法是，颜值的确是恋爱的入场券，但它绝对不是唯一的入场券。

1964年，心理学家罗森菲尔德提出，在择偶的过程中存在着一个叫做匹配偏好的现象。它是指，虽然人们有很多高倾向的婚恋要素，比如对象的外貌、财富和社会地位等多多益善的指标，但是大多数人依然会踏踏实实的选择一个在这些指标上跟自己差距并不太大的人进行深入的接触。换句话说，你喜欢的那个长相出众的人，并不意味着你一定要在他身上浪费时间。这个社会终归没有变成美女和帅哥通吃一切的世界。

为了证明这一点，社会心理学家艾伦·波斯切特做了一个实验。他召集了数百名不同的大学新生，告知他们即将参加的是一个计算机软件的测试。这个软件的主要目的是通过对人们特性的分析，来给参与者提供一次速配的机会。当然，速配的对象是这个实验的另一个异性。参与者其实根本就没有这么一个所谓的电脑程序，真正能给寻找爱情的人们提供预匹配计算的电脑程序是在这个实验之后30年才真正出现。

艾伦让学生们提供了尽可能详尽的信息，包括家庭背景、个人爱好、人格特质，甚至自尊的程度以及恋爱史。还有最重要的一点，每一个对实验目的并不知情的参与者留下了自己的一张照片。艾伦还组织了一队专门的人马，依靠这些学生的相片来给这些学生的外貌打分，分数从重贯代表格外吸引人的10分到代表简直没法看的0分。

所有这些工作完成以后，学生直接被带到了一间隔壁的屋子。在那里，他们面对6张不同异性的照片，被告知这是计算机经过计算选出来的给他们的候选约会对象。事实上，这6张照片是由研究者精心挑选而来，美丑不一，但对不同水平的相貌都有一定的代表性。

其中一半的实验参与者听到了这样的话：“这6位异性是被软件系统自动筛选出来的，你希望我们安排你和他们之中的哪一位约会呢？”另一半的实验参与者则听到了另一种完全不同的解释：“你已经被我们的软件系统自动筛选出来，提供给了10个人，而其中6个人都对你表示有兴趣，希望能有跟你约会的机会。现在由你自己在这其中选择一个，我们来为你们安排约会。”

按照艾伦最初的设想，在第一种情况下，匹配偏好的择偶机制会获得自动激活，参与者大多数会充分考虑到如果找太漂亮的异性的话很可能会被拒绝或者难以获得深入发展的可能性。

所以，为了规避这种择偶风险，他们虽然更喜欢长得明显漂亮些的异性，但最终仍然会选择长相与自己比较般配的人来作为约会对象。

而在第二种情况下，匹配偏好的产生条件则被实验者的一段话巧妙绕开了。参与者没有任何初次约会会被拒绝的风险，他是被选上的那一个，理应掌握主动权。勇敢地承认自己内心的倾向，选择最漂亮的异性作为约会的对象。

但是，艾伦只猜对了一半。实验结果证明了匹配偏好并不会那么容易被心理学家的巧妙设计所蒙蔽。在这两种情况下，人们都选择了自己胜券在握的对象，那就是长相水平与自己相近的人。即使明明知道初次约会会很顺利，人们还是不愿意承担与长得非常漂亮的人发展长期亲密关系时的风险。

所以，兄弟们，外貌就像是香水的瓶子，它的优越能够引起更多的注意，能够带来更多的机会。但它终究跟香水本身的质量没有什么关系，也就是虽然人们喜欢大帅哥大美女，但对于很多人来说，他们仅仅是喜欢而已。谈恋爱的难度也一点不会因为长得好看而降低。

几十年来，好莱坞盛产俊男靓女和金童玉女，他们都长相出众，可是大半情路坎坷。汤姆克鲁斯三度离婚，历届夫人基本都是好莱坞一线女星；布鲁斯威利斯和黛米摩尔的婚姻持续了11年后分道扬镳；詹妮弗洛佩兹与本阿弗莱克的婚姻虽然是詹妮弗的第二次结婚，可是三年后，詹妮弗洛佩兹又与拉丁歌手马克安东尼闪电结婚。就如此类的例子数不胜数。